wolki: (Наслаждение)
Год у меня стоял дарённый вместе с новым ноутбуком антивирус MCafee, мучая еженедельной полной проверкой ноут. Спустя год захотел денег и я его снес, запустив встроенный в Win8 антивирус, который сходу нашел троян и Bundler. МСafee молчал про это годScreenshot_463
Screenshot_462
wolki: (Наслаждение)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kiri2ll в Облако-бумеранг
В окрестностях Млечного пути имеются сотни различных газовых облаков. Но одно из них заметно выделяется среди ему подобных . Речь идет о т.н. облаке Смита, названном так в честь Гейл Смит, обнаружившей его в 1960-е годы по радиоизлучению атомов водорода. Облако Смит движется по направлению к нашей галактике со скоростью 300 километров в секунду.
Это композитное изображение позволяет представить, как бы выглядело облако Смит на небе, если бы человеческий глаз мог его увидеть. Контуры облака нанесены по данным радиотелескопа Грин Бэнк. Чтобы масштаб был понятнее, на рисунке приведен диаметр Луны. На земном небе облако бы заняло площадь, эквивалентную 30 дискам Луны.
Read more... )
wolki: (Наслаждение)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_anpilogov в Разорванная Вселенная


На изображении в заглавии статьи — одна из наиболее полных карт нашей Вселенной. Каждая точка на ней — это отдельная галактика, столь же огромная, как и сам наш Млечный Путь. Тёмная зона на галактическом экваторе — артефакт нашего собственного местоположения: мы можем видеть галактики в экваториальном секторе неба только в узком промежутке от 120° до 240°, да и то — плохо, в силу того, что галактический экватор плотно забит звёздами и межзвёздным газом нашей собственной галактики Млечный Путь, который и поглощает излучение далёких галактик.
В силу этого, в сторону ядра нашей галактики мы вообще не ничего не видим, а в противоположную сторону, которая закрыта от нас только неплотным рукавом Персея, мы можем всё-таки кое-что рассмотреть. А вот к галактическому северу и галактическому югу у нас есть возможность обозревать Вселенную на миллионы и миллиарды световых лет.

Однако даже такой несовершенный «наблюдательный пункт» уже преподнёс нам массу сюрпризов, касающихся мегаструктуры нашей Вселенной — различных неоднородностей, которые превосходят размер нашей собственной галактики в сотни тысяч и в миллионы раз.
И которые нарушают массу космологических концепций, устоявших в ХХ веке, даже на фоне массы фундаментальных потрясений для космологии, которые перевели бесконечную и устойчивую Вселенную XIX века во «Вселенную Большого взрыва» века ХХ-го.
И пересмотр этих космологических концепций, основанный на новых открытиях, обещает стать не менее интересным шагом в познании, нежели стало открытие красного смещения, расширения Вселенной и победа модели Большого взрыва, как «начала всех начал».

Read more... )

wolki: (Наслаждение)
Начинаю думать об исторических параллелях, 1937 год,  —  13 год правления Сталина, террор, 15 год правления —  1939 год, начало участия СССР в серии локальных конфликтов с захватом новых территорий. Путин  —  13 год правления 2013 год, Болотная площадь, по масштабам несравнимо, но тем не менее подавления инакомыслия в стране, обыски, следствие, суды и посадки. 15 год правления, Крым, Сирия. Удручающе похоже :(
wolki: (Наслаждение)
Сегодня на утренней прогулке с собакой послушал радио, утренний эфир "Вести". Мы стоим на пороге новой мировой войны и глобальной геополитической катастрофы, где никому мало не покажется, а в уши льётся дешёвый ура-патриотизм, и деление народа на своих и чужих.
wolki: (Наслаждение)
Александр Блок ходил по проституткам, но так боготворил свою жену, что не притрагивался к ней пальцем. Жена Александра Блока утешалась с Андреем Белым. Андрей Белый устроил интимный триумвират с Валерием Брюсовым и истеричкой по имени Нина Петровская, воспетой в сногсшибательном романе о дьяволе и ведьмах «Огненный ангел» (рекомендую). Валерий Брюсов был приличным человеком, а вот Нина Петровская позже вышла замуж за Соколова-Кречетова, который клал руку на колено юного гимназиста Шершеневича и спрашивал его, потерял ли он уже невинность. Зрелый Шершеневич крутил роман с поэтессой Надеждой Львовой, и она считала, что он ее не любит. Не любил ее и Брюсов, потому что был приличным человеком. Однажды она позвонила им обоим по телефону, прося приехать, они отказались, и она застрелилась из того самого револьвера, из которого за 8 лет до этого Нина Петровская стреляла в Политехническом музее в Брюсова, но пистолет дал осечку. Нина Петровская тоже покончила с собой, в эмиграции.
Блока домогалась Лариса Рейснер, говорят, безрезультатно. Зато Гумилев назначил ей встречу в доме свиданий, говорят, успешно. Потом Рейснер стала женой Карла Радека. Гумилева бросила жена. Анна Ахматова держала в возлюбленных композитора Артура Лурье. Лурье весьма «любил как женщину» актрису Глебову-Судейкину, которая была замужем за художником Судейкиным и вызывала ахи у Блока. На квартире у Судейкиных жил Михаил Кузмин. Однажды Глебова-Судейкина сунула нос в дневник мужа, и у нее не осталось никаких сомнений в отношениях между мужем и Кузминым. Кстати, Михаил Кузмин любил эфебов, писал стихи, происходил из староверческой семьи, ходил в поддевке и смазных сапогах, да носил бороду. Еще он очень любил молодого златовласого Есенина и «давал ему путевку в жизнь»: «поясок ему завязывает, волосы гладит, следит глазами». Есенин много лет прожил в одной квартире с Мариенгофом и ночевал с ним под одним одеялом. Однажды, когда в Москве стояли жуткие холода, они наняли молодую красивую поэтессу, чтобы она грела им постель в течение 15 минут и потом уходила домой, а сами, согласно уговору, сидели лицом в угол, не подсматривая. 4 дня спустя девушка, невероятно оскорбленная тем, что они ничего не попытались сделать с нею, уволилась. Женой Есенина была Зинаида Райх. Когда он ее бросил, она вышла замуж за Мейерхольда. Всеволоду Мейерхольду посвятил одно из своих стихотворений эгофутурист Иван Игнатьев. Сборник назывался «Эшафот. Эго-футуры», и вышел с посвящением «Моим любовникам». Герой-рассказчик предлагает режиссеру расстегнуть Шокирующую Кнопку, иначе говоря, — ширинку. Еще Игнатьев покровительствовал Игорю Северянину, но Северянин ничего не понимал.
Игорь Северянин ухаживал за Шамардиной во время общих гастролей с Маяковским. Она была лирична, нездорова, но Северянин ничего не понимал, а потом выяснилось, что у нее как раз тогда был роман с Маяковским и она сделала от него аборт. Маяковский встречался с Эльзой Триоле, и она ему вставила зубы (оплатила дантиста). Потом Эльза уступила его своей сестре Лиле Брик. Лиля Брик запиралась со своим мужем известным опоязовцем Осипом Бриком и громко занималась сексом, а Маяковский сидел под дверью и подвывал. А в Эльзу Триоле был влюблен Виктор Шкловский. Она уехала в Париж и вышла замуж за Луи Арагона. Арагон занимался коммунизмом вместе с Жоржем Батаем, который делил одну любовницу с Пильняком — Колетт Пиньо. Шкловский поехал заграницу вслед за Триоле. Потом он вернулся в Россию к жене. Его жена была Суок, Серафима Густавовна. До этого она сожительствовала с Юрием Олешей, который дал ее фамилию своей кукле из «3 толстяков». Потом Олеша женился на ее сестре Ольге Суок. На третьей сестре, Лидии, женился Эдуард Багрицкий. Еще Шкловский увел женщину у Булгакова, за что тот его ненавидел и вывел в виде демонического персонажа «Шполянского». Елена Сергеевна ушла к Булгакову от генерала Шиловского, прототипа Рощина из толстовских «Хождений по мукам». После ухода «Маргариты» Шиловский женился на дочери А.Н. Толстого. Толстой был влюблен в невестку Горького, про которую ходили слухи, что она спуталась с Ягодой. Горький 16 лет прожил с Марусей Будберг, которая потом стала гражданской женой Герберта Уэлса, а также распускал слухи про Маяковского, что он болен сифилисом. Осип Брик бросил Лилю Брик, чем несказанно ее удивил, оказавшись первым мужчиной, который ее бросил, и женился на простой хорошей женщине.

Найдено в фейсбуках у Дм. Пучкова  aka Goblin, но не его
wolki: (Наслаждение)
Лента полна перепостами материала о якобы зашифрованном послании в ДНК человека
http://golbis.com/pin/bog-ostavil-poslanie-cheloveku-vnutri-ego-genoma и др.

Элементарно ищется оригинал статьи на английском в 2013 опубликованный в сатирическом издании
:)

http://dailycurrant.com/2013/02/01/message-god-hidden-dna-sequence/

Screenshot_44
wolki: (Наслаждение)
Вероятность управляет всей нашей жизнью, а мозг не способен сходу ее вычислить. Игорная промышленность отвергает этот факт: скажите кому-то, что есть 1 из 100 000 000 шансов на выигрыш в лотерее, и они скажут — «Похоже, кто-то победит!»

Мы не можем обвинять их — есть много ситуаций, когда вероятность похожа на черную магию. Мы подобрали несколько примеров, в которые трудно поверить, но…

1. Перетасовывая колоду карт, вы создаете последовательность, которая никогда ранее не существовала

Условие:
Допустим, вы сдаете карты в игре в покер. При этом уточним: вы — опытный сдающий, а не один из тех людей, которые просто неумело крутят карты в руках, как дети. Вы мастерски тасуете карты, перебрасываете их из руки в руку, жонглируете, и т. д., пока, в конечном счете, не приходите к выводу, что карты расположены в абсолютно случайном порядке.

Каковы шансы, что конфигурация колоды, которую вы сейчас держите, такая же, как той, которую вы перемешивали в прошлый раз? Один шанс из 1000? Один из 10000? Не забываем, что у нас всего 52 карты.

Решение:

Сейчас вы должны почувствовать себя особенным, потому что почти бесспорно, что конфигурация колоды, которую вы держите в руке, никогда не создавалась ни одним человеком за всю историю человечества на этой Земле, и ни в одной из ее параллельных Вселенных. Вы сейчас держите в руках нечто, что никогда не будет снова создано, отныне и до самого конца времен.

Согласитесь, непохоже, что 52 карты — это много. Но для попытки подсчитать количество возможных комбинаций из этих карт, вам понадобится не один свободный вечер. Общее количество статистических комбинаций колоды из 52-х карт — это то, что известно как «52 факториал», или «52!». Полностью это число выглядит так:

80,658,175,170,943,878,571,660,636,856,403,766,975,289,505,440,883,277, 824,000,000,000,000. Представьте, что «если бы у каждой звезды в нашей галактике было триллион планет, а на каждой планете жило бы триллион людей, и у каждого человека был триллион колод карт, и они бы перетасовывали карты 1000 раз в секунду и делали это со времен Большого взрыва, то возможно, только сейчас порядок бы повторился».

Если это взрывает вам мозг, подумайте об этом так: есть только 52 карты, но в алфавите почте вдвое меньше букв. А теперь задумайтесь о количестве книг, написанных путем комбинации этих букв. Их невероятно много.

2. Число «пи» можно вычислить, беспорядочно бросив на стол кучу скрепок.

Условие:
Давайте сыграем в быструю игру. Все, что нужно, это листок бумаги, карандаш и горсть скрепок (или иглы, гвозди, или что-нибудь подобное).

Нарисуйте на бумаге две параллельные линии, длиной примерно в две скрепки. Теперь бросьте горсть скрепок на пространство между строками. Неважно, сколько скрепок вы используете, но чем больше, тем лучше, поэтому действуйте смелее.

Возьмите общее количество скрепок, умножьте его на два, затем разделите это число на количество скрепок, которые касаются одной из линий. Таким образом, если бы вы бросили 20 скрепок, и 13 из них касались одной из линий, то вы разделились бы 40 на 13. Число, которое вы получите, будет близко к «Пи». И если вы увеличите количество скрепок, оно будет становиться ближе и ближе.
Решение:

Да, «Пи» — это одна из тех загадочных вещей, которые просто существуют во Вселенной. В данном случае, если предполагается, что даже скрепки были брошены совершенно случайно, все их стороны и положения будут иметь тенденцию к выравниванию.

Почти таким же образом при подбрасывании монета будет иметь тенденцию к равному количеству «орлов и решек», даже при том, что каждый отдельный бросок случаен. И в этом случае, чем дольше вы бросаете монетку, тем более точным становится результат, поскольку постоянство сглаживает статистические отклонения.

3. Вы можете «обмануть» игру «Орел или решка», делая ход вторым.

Условие:
Представим, что кто-то бросает вам вызов в игре «орел-решка». Правила просты — каждый из вас предсказывает последовательность из трех бросков, либо орел, либо решка. Затем вы бросаете монету до тех пор, пока составится одна из ваших последовательностей. Если последовательность вашего соперника появляется первой, вы даете ему 20 $. Если же первой складывается ваша комбинация — его двадцатка ваша. Если вы оба играете честно, кажется, что ваши шансы на выигрыш составляют 50 на 50, не так ли?

Решение:

Даже если у вас нет монет с секретом, зеркал или магнита, и вероятность каждого броска действительно 50 на 50, вы все еще можете манипулировать игрой. У вашего соперника есть 87-процентный шанс обыграть вас, и секрет в том, чтобы сделать свой ход вторым. Допустим, человек, совершивший первый ход, назвал: «орел, орел и решка». Задача второго игрока — запомнить и выполнить два шага:

Ваше первое название должно быть противоположным второму названию соперника. В этом случае — решка.

Ваши второе и третье названия должны совпадать с первыми двумя названиями соперника. В этом случае — орел, орел.

Если вы будете следовать этим правилам, ваши шансы на выигрыш всегда будут выше, иногда незначительно, а иногда и намного больше, чем у соперника. Если вы не верите нам, попробуйте сами и убедитесь. Это называется «нетранзитивная игра». То есть, каждый выбор, который вы можете сделать, либо лучше, либо хуже, чем любой другой возможный вариант. Это практически то же самое, что и игра «Камень, ножницы, бумага», только в этом случае, делая первый ход, вы говорите своему противнику, выбираете вы камень, бумагу или ножницы, прежде чем он сделает свой выбор. Поэтому не ходите первым. Следуя вышеупомянутым правилам, вы почти всегда сможете повернуть все в свою пользу.

4. Вероятность того, что родственник мужчины также мужчина — один к трем (не 50 на 50).

Условие:
Вы встречаете парня по имени, допустим, Чад. Чад говорит вам, что у него есть родственник (брат или сестра), но он больше ничего о нем вам не скажет. Какова вероятность того, что родственник Чада — брат? Должно быть 50 на 50, верно? Тот факт, что Чад - мужчина, не может иметь никакого влияния на пол его родственника.

Решение:

Если Чад - мужчина, то шансы на то, что у него есть брат, опускаются до одного к трем. Добро пожаловать в безумный мир математической вероятности.

Мы знаем то, что Чад - мужчина, но не то, старше он или младше своего родственника. Вы также знаете, что существует четыре возможных гендерных комбинации для двух детей, в зависимости от порядка, в котором они рождаются: мальчик/мальчик, мальчик/девочка, девочка/мальчик, девочка/девочка. Каждая комбинация имеет ровно 1 шанс из 4.

Но подождите! Вы также знаете, что Чад - мужчина, поэтому исключаем комбинацию девочка/девочка. Таким образом, у нас остаются мальчик/девочка, девочка/мальчик или мальчик/мальчик. И в двух из трех случаев у него есть сестра, оставляя только 1 из 3 шансов на то, у него есть брат.

Существует похожий парадокс, под названием «Парадокс Монти Холла». Перед вами три двери — за одной из них новый автомобиль, а за двумя другими — козы. Вы выбираете одну из дверей, но вместо того, чтобы показать ваш приз, ведущий говорит вам, что за какой-то из двух оставшихся дверей есть коза и предлагает изменить решение. Даже при том, что у вас теперь есть две двери для выбора и, казалось бы, шанс 50–50, ваш шанс на то, что вы выбрали правильную дверь, по-прежнему остается 1 к 3. То же самое и с сестрой Чада — даже при том, что, казалось бы, у него могли быть или брат, или сестра, на самом деле у него могли быть брат, сестра или сестра.

5. В небольшой группе людей вероятность того, что у двоих из них день рождения приходится на один и тот же день, составляет почти 100%.

Условие:

Допустим, друг зазвал вас на вечеринку с кучей незнакомых вам людей. И пока вы с чувством огромного дискомфорта стоите в ожидании землетрясения или чего-то ещё, что дало бы веский повод уйти, к вам подходит один из участников праздника и невзначай упоминает, что сегодня у него день рождения.

«Не может быть! — говорите вы, — У меня тоже сегодня день рождения! Неужели это возможно?»

Решение:
При условии, что никто из вас не врет, шансы невероятно высоки. Вероятность того, что в группе всего из 23-х человек у двоих совпадут дни рождения, равна примерно 50%.

Тут легко запутаться: так как в году может быть не более 366 дней (с учетом високосного года), а в группе всего 23 человека, кажется, что вероятность подобного совпадения равна 1 к 15. Это верно, если вы говорите о шансах кого-либо одного разделить свой день рождения с другим человеком. Но мы говорим о двух людях.

Итак, когда вы встречаетесь с кем-то впервые, шанс, что ваши дни рождения совпадут, равен одному из 366. Но и у другого есть такой же шанс! Теперь мы должны перемножить вероятности, что в результате даст один шанс из 122. С увеличением количества людей вероятность того, что дата рождения каждого уникальна, уменьшается намного быстрее, чем вы могли бы предположить — у 10 человек есть 10-процентный шанс совпадения дней рождения, в то время как у 20 человек этот шанс равен уже 40%.

Если вам это все еще кажется колдовством, вы можете взять в Интернете список из 20 случайных людей — например, список игроков спортивной команды. В списке из 25 игроков найдется две пары, празднующих день рождения в один день.

6. Вероятность подсказывает, что «чудеса» — это обычное дело.

Условие:
Мы написали кучу статей об удивительных совпадениях — событиях, которые действительно произошли, несмотря на невероятно низкий шанс. Возьмем один из наших любимых примеров — в 1974 году на Бермудских островах 17-летний подросток ехал на мопеде и был сбит такси. Ровно через год его брат погиб, управляя тем же самым мопедом, на той же улице, тем же самым такси, которое везло того же пассажира. Отличный сюжет для «Секретных материалов».
Решение:

В этой ситуации невозможно рассчитать вероятность, как мы делали выше, потому что вы не можете количественно оценить каждую переменную (т. е. как часто этот пассажир ловил такси на этой улице, как часто братья ездили по той же улице, сколько других транспортных средств сталкивались с ними, и т. д.). Но мы можем попробовать рассчитать шансы на выигрыш в лотерее.

Итак, каковы шансы дважды сорвать джек-пот в лотерее? Уберите свой блокнот, я просто скажу вам — примерно один из нескольких триллионов. Но поищите в Google людей, которые сделали это, и вы получите десятки результатов. Здесь действует тот же принцип, что и в примере с днем рождения выше. Хотя шансы, что это произойдет с каким-либо одним конкретным человеком, ничтожно малы, вероятность того, что это произойдет с кем-то, равна почти 100%. Трудность в понимании вероятности таких вещей заключается в том, что мы считаем себя центром Вселенной. Когда мы задаем вопрос: «каковы шансы?» мы на самом деле имеем в виду: «каковы шансы, что это произойдет со мной?»

Несколько статистиков провели эксперимент, в котором попросили людей рассказать о случившихся с ними невозможных совпадениях, и вычислили, насколько вероятными они были на самом деле. Результат? Чудеса оказались даже еще более приземленными, чем они ожидали.

Когда одна женщина сообщила, что два раза за четыре месяца выиграла в лотерею, они подсчитали, что вероятность этого случая с этой конкретной женщиной была 1 из 17 трлн. Она счастливейшая женщина на планете. Тем не менее, возможность любого человека выиграть в лотерею дважды за четыре месяца близка к 1 из 30. В принципе, это серьезная гарантия того, что кто-то станет невероятно богатым два раза до конца этого года.
wolki: (Наслаждение)

И. М. Хамитов, CryptoVoter на gmail.com

Version 1.09, 05.11.2008

Что имеем?

Многие вопросы люди решают при помощи голосования: от внутрисемейного голосования по поводу выбора между цирком и зоопарком в качестве цели воскресного похода до выборов президента страны. Голосование обычно проводится при помощи простого “поднятия руки” или при помощи более мудреного метода, использующего бюллетени и урны для их сбора. Метод простого “поднятия руки” и подобные ему методы, не оставляющие доказательных следов голосования (например широко распространенные голосования на Интернет-сайтах или SMS-голосования в телевизионных шоу), мы обсуждать не будем. Голосование при помощи бюллетеней может быть открытым, а может быть тайным. В последнем случае участники голосования заполняют обезличенные бюллетени анонимно, не оставляя на них следов своей индивидуальности. Примером тайного голосования является голосование ученого совета по результатам защиты диссертации или всенародные выборы в Государственную Думу. Голосование может проводиться как с участием счетной комиссии, которая, в частности, проводит подсчет голосов, так и без образования последней. Например, друзья могут покидать записочки (бюллетени) в шапку, а затем вместе подсчитать результат своего голосования. Очевидно, что, когда число участников голосования велико, голосование без счетной комиссии становится непрактичным. Мы ограничим свое рассмотрение голосованием с участием счетной комиссии.

Хотя голосование может использоваться в различных сферах человеческой деятельности, для единообразия обсуждения мы будем придерживаться политической терминологии: участников голосования будем называть избирателями, а счетную комиссию — избирательной комиссией (ИК). Систему тайного голосования с участием ИК, использующую материальные (обычно бумажные) обезличенные бюллетени и урны для их сбора, будем называть традиционной системой тайного голосования.

В случае традиционного тайного голосования избиратели вынуждены доверять ИК. Действительно, избиратели отстранены от подготовки, обработки и подсчета бюллетеней и не могут эффективно контролировать действия ИК, поэтому ИК имеет широкие возможности для фальсификации результатов голосования. Для противодействия фальсификации, избиратели делегируют в ИК самых достойных людей, формулируют особые групповые правила работы с бюллетенями (чтобы затруднить сговор), направляют на финальные стадии процесса дополнительных наблюдателей, организуют повторные пересчеты (как это было относительно недавно в США) и проч. Тем не менее, фальсификация и просто ошибки возможны, так как ИК состоит из людей, “субъективные” действия которых могут оказывать огромное влияние на результат голосования1. Более того, даже если конкретному избирателю совершенно очевидно, что произошла подтасовка результатов голосования, он ничего не может поделать. Например, допустим, что избиратель делает выбор между А и Б в пользу Б, однако ИК объявила, что все голоса поданы за А. Для избирателя очевидно, что произошла подтасовка, но доказать это он не может.

Read more... )
wolki: (Наслаждение)

О трудных годах геймдева. которые наступают
(да, за хлебушком пойдете)

Рассказывала вчера о рынке труда в геймдеве на White Nights Conference/
Понимаю, что сейчас закидают меня тухлыми помидорами, потому что рассказывала неприятно, но за ной цифирки
Итак, несколько циферок, почему все плохо:

Сначала общий тезис: сейчас в интернете нет подотрасли с большим кризисом (не кадров), а именно кризисом в целом, чем геймдев. Это усугубляется еще и тем, что геймдев как подотрасль привык жить очень широко. Поэтому рецессию и стагнацию переживает особенно неприятно (нет привычки экономить)

1. Зарплаты внутри геймдева не растут прежними темпами уже более полутора лет
2. Время вкусных опционов прошло: отрасль уже достатчно старая, поэтому первая самая сладкая волна опционов прошла, а второй и третьей (ну я про значительные опционы) не возникло из-за того, что отрасль после нескольких мировых неуспехов не пошла на IPO и не случилось очень громких продаж стратегам. Отсюда потеря еще части значительных денег - геймдев стал значительно менее интересен инвесторам любого уровня.
3. В отрасль мало идут умные кадры извне: прежде всего, из-за первых двух пунктов, но еще и из-за того, что отрасль находится в ментальном кризисе все ищут новую модель, но пока ее нет, отрасль не привлекательна для безумных гениев -новаторов, какие массово туда шли 15 лет назад
4. Отрасль впервые стала испытывать конкуренцию за кадры не только внутри (что было всегда). но и извне

Вот об этом поподробнее
Года три назад впервые большой интернет обнаружил, что в геймдеве есть очень качественные кадры. абсолютно необходимые другим отраслям
И это НЕ ПРОГРАММИСТЫ

1. маркетологи, которые умеют монетизровать. Их стал забирать е-коммерс, крупные стартапы на стыке он-лайна и оф-лайна, крупные не онлайн компании, которые пошли в он-лайн (банки, ритейл)
2. продюсеры. Их стали забирать крупные стартапы и он-лайн образование
3. PRщики. У них оказался бесценный опыт выхода на азиатские рынки, который сейчас остро необходим.
4. Аналитки. забирают все : от порталов и банков, до телекома и пригосударственных медиа.
5. Ну и мобильные разработчики конечно

Почему люди уходят?
Дают опционы и большую зарплату (см пункты первый и второй в моем посте), предлагают интереснее проекты (см пункт третий)

А далее в отрасли происходит совсем печальное:
- люди уходят. а притока нет
Геймдев перестал быть таким привлекательным и одновременно уже выбрал (фактически выкупил) ресурс провинциальных студий, за счет которых решал кадровую политику в последние годы

Вывод:
- держать людей опционами
-выводить отрасль из кризиса смысла - только тогда начнут приходить качественные люди

Далее уже не про факты, а про мой прогноз
На это уйдет примерно 3-4 года

Я знаю. что эти люди сейчас скажут. что все неправда, но ровно тем и интересно мнение Alexander Lyskovsky и Леонид Сиротин

wolki: (Наслаждение)
Замечательная фраза:
"Увлечённые, под руководством некомпетентных, делают невозможное для неблагодарных."
Хотелось бы найти автора и сказать спасибо...
wolki: (Наслаждение)
ВВП в разгаре сложной шахматной партии, проблемы пешек, коней и даже ферзя его мало интересует, он на всех смотрит только с точки зрения выигрыша в шахматной партии. Поэтому Крым наш, за рубль будем бороться, русским в других странах будем помогать по возможности, мелкие нефинансовые проблемы будем решать. С надеждой на скорую экономическую победу Ваш Владимир Путин!
wolki: (Наслаждение)
Покупал билет на сайте rzd.ru, выбрал вагон и место. Начал платить картой и после оплаты картой при возвращении на сайт РЖД, получил сообщение об ошибке. Деньги с карты снялись, в списке заказов  билет появился, но не на то место, которое я заказывал. Написал в РЖД и про ошибку и про то, что хотел бы бесплатно получить билет на желаемое место в связи с ошибкой.  Получил ответ красиво оформленный на 2 стр.  в .doc, о том, что за возврат берется комиссия с рекламным слоганом в подписи  -Мы меняемся для Вас.  Написал им второе письмо,   в котором написал, если уж вы меняетесь, то признайте ошибку, а если признали,  дайте возможность поменять билеты бесплатно, в ответ получил очередное красивое письмо, что вы  при платеже поставили галку, что соглашаетесь с условиями, а в условиях написан полный отказ от ответственности. И в этот раз уже в подписи другой слоган:  -- быстро, доступно, бесплатно, круглосуточно, -- меня послали с моими запросами и предложениями :). Но послан был быстро, в течение 2 часов :) !!!!
wolki: (Наслаждение)

Мелодия, спасшая мой родной город от разрушения в 1941 году.
Советские войска перед отступлением из Выборга заминировали город скрытыми радиоминами, которые предполагалось подрывать постепенно, в течение нескольких месяцев.

Несколько мин было взорвано. Финские сапёры обнаружили ещё несколько неразорвавшихся мин и смогли изучить их. Для глушения радиосигнала на подрыв финны, запустили передвижную радиостанцию, которая непрерывно в течение трёх суток выдавала в эфир по широкому спектру частот мелодию польки Сяккиярви, которую финские инженеры выбрали из-за быстрого ритма музыки, глушившего сигнал подрыва.

wolki: (Наслаждение)
Вытаскиваю из лекции Андрея Линде:

Есть уравнение квантовой механики уравнение Уилера–Девитта: волновая функция Вселенной, ее производная пропорциональна гамильтониану Вселенной умножить на эту волновую функцию. Но, гамильтониан полной энергии всей Вселенной, при некотором определении в точности равен нулю. И тогда получается, что уравнение — вот это то, что он выдумал, — уравнение выглядит примерно так: производная волновой функции всей Вселенной... — равняется нулю. То есть производная по времени от волновой функции всего равна нулю. Тем самым волновая функция всего не зависит от времени. А волновая функция — это то, что определяет вероятности всех событий. Я сейчас вам делаю доклад — зачем я это делаю-то? Ведь вероятность того, что произойдет, совершенно не зависит от того, что я скажу. Потому что волновая функция не зависит от времени. А как же это так? Вот мы записываем — вот вы записываете что-то там... А на самом деле нет никакой записи, потому что волновая функции Вселенной не зависит от времени...

И тогда Брайс Девитт, чтобы как-то ответить на этот вопрос, сказал: на самом деле мы никогда не задаем вопрос о Вселенной в целом. Мы задаем вопрос об остальной части Вселенной. Мы выделяем себя, разделяем Вселенную на две части — нас и всё остальное. Полная энергия всей Вселенной, включая нас, в точности равна нулю. А энергия-то mc2, наша энергия. Плюс, там, энергия всей остальной части Вселенной. Значит, если мы отделим себя от остальной части Вселенной, то гамильтониан всей остальной части Вселенной будет равняться минус mc2. То есть минус нашей массе. Волновая функция всей остальной части Вселенной будет зависеть от времени, потому что гамильтониан всей остальной части Вселенной не будет равен нулю. Эволюция возникает только по отношению к наблюдателю. Нету эволюции всей Вселенной. Есть эволюция наблюдаемой части Вселенной. После этого возникает вопрос: ну да, значит, что? Наблюдатель тогда ответственен за всю остальную Вселенную? Или существует просто пара «наблюдатель и вся Вселенная»?


wolki: (Наслаждение)
Золото Рейна Вагнера на новой сцене Мариинского, как всегда опаздывали, поэтому даже не успел рассмотреть театр. Постановка, классическая, десятилетней давности, смотрел и слушал с огромным удовольствием. Сцена в отличии от Мариинки не кажется такой глубокой В зале очень глубокие кресла, отделка из светлого дерева и светящихся светодиодных элементов, Икея живет и побеждает . Первые двадцать минут меня преследовал запах свежего лака. Под ногами в партере, какая-то сомнительная металлическая решетка, которая дребезжит, если задеваешь ее ногами. Как всегда на масштабных постановках множество забавных курьезов , Логе уходя со сцены, с Альберихом-жабой, которого играл ребенок запнулся и упал в углу сцены вместе с ребенком, но слава богу все прошло благополучно, у девушки кордебалета со светящимися волосами в начале спектакля, изображавшей Рейн, практически сразу потухли волосы, наблюдаю это уже не в первый раз. И в конце спектакля, подозрительно сильно задымил софит наверху сцены. Но естественно, это забавные мелочи давшие забавную уникальность постановке.

Опера великолепна, но я впервые на Вагнере сидел так далеко от сцены (12 ряд) и поначалу мне казалось, что музыка из достаточно глубокой оркестровой ямы и голоса певцов звучит несколько глуховато, но быстро привык и втянулся в действие.


wolki: (Наслаждение)
У мамы на прошлой неделе резко ухудшилось состояние, хроническая сердечная недостаточность и ее многочисленные осложнения сделали очередной ход конем, мама практически не встает с постели. Хотя еще три недели назад мы выходили с ней на улицу. В больницу маму не берут, даже с направлением от участкового врача, т.к. это считается осложнением хронической болезни, нет оснований для госпитализации. Брать сложного пациента без экстренных показаний никто не хочет. Нашел маме сиделку, женщина 32 года узбечка (на родине 4 детей),с регистрацией и разрешением на медико-социальную работу в РФ.
Приезжает из Белоруссии старшая дочь с мужем и внучкой, чтобы дать несколько выходных сиделке на НГ. Договорился с участковым врачом, что в случае обострения ей можно позвонить на длинных новогодних выходных. Договорился с маминой соседкой, замечательной таксисткой, Славой, что она сможет помочь, если, что-то понадобится.

Очень хочется уехать, я за последние 8 лет ни разу никуда не выезжал, все отпуска были потрачены на мамины болезни. Чрезвертельный перелом бедра, удаление желчного пузыря, дивертикулез, резекция кишечника, колостома.

Мама со мной не разговаривает, считает, что я ее бросаю.
Пусть у меня будут силы справится со всем этим.
wolki: (Наслаждение)


Во вторник посмотрел  одну из сложнейших по исполнению опер "Женщина без тени"  Рихарда Штрауса в Мариинке, поставленная первый раз в 1919 году по немецкой сказке. Как всегда прекрасная сценография,  -- второе действие,  в доме красильщика,  обстановка современного мелкоокустарного производства, на сцене две современных сушильных машины,  стиральная машина,  раздолбанный пикап на сцене, клетчатые сумки, мечта оккупанта, электрический утюг.  Хор, размещенный на последнем ярусе зрительного зала,  смена декораций  по ходу действия,   на чудесную сказочную обстановку.  По ходу действия, очень эффектно  нагнетается сюжет.  Из современных  решений,  в отдельных   сценах, перед сценой опускалось  полупрозрачное  полотно, на котором  для достижения большего сценического эффекта проецировались летящие облака, птицы,  цветы,  прибой.

Сюжет и описание оперы  в вики.

Об опере остались самые чудесные воспоминания,  несмотря на дурной перевод с немецкого в бегущей строке  и 4 часа 20 минут постановки.
wolki: (Default)
Не уверен в справедливости рассуждений автора  [livejournal.com profile] kosarex , но любопытно!

Есть то, что я для себя называю транзитным переходом, то есть длительный процесс. На входе имеем одно, на выходе другое. Имеет ценность то, что посередине. Например, огонь. Дерево горит, сами дрова для готовки еды, пока лежат, ничем не помогут. От пепла тоже толку нет. Важен процесс горения. Поскольку социальные процессы обладают определенной длительностью, человеку часто кажется, что счастье будет вечно. Ан, нет, получается нечто иное. Причем, это явление заметили ещё очень давно.

Янычар пополняли исключительно за счет христианских мальчиков лет 10-12. Важно было, чтобы молодость ребенка прошла вне мусульманской культуры. Только затем шло обращение в веру и обряд обрезания. Хорошего воина не рекомендовалось слишком рано обрезать. Далее следовало воспитание и взращивание элитных чиновников и элитных воинов. Самое интересное, что дети янычаров не были нужны государству Османов для пополнения элиты, хотя в их идейности нельзя было усомниться. Янычары жили не самым худшим образом, поэтому мусульмане даже поднимали бучу за право отдавать детей в янычары. К конце концов, их требование частично удовлетворили, как ни странно, это совпало с началом упадка янычарского войска. Мамлюки Египта то же пополнялись за счет немусульман, обращенных в Ислам. Сперва были тюркские мамлюки, пополнявшиеся за счет язычников. Затем, когда Золотая орда приняла Ислам, мамлюков стали пополнять за счет черкесов - предков запорожцев и кавказцев. Как только казаки перешли на службу Руси и поляков, а кавказцы приняли Ислам, египтяне даже стали пытаться пополнить войско за счет язычников-негров. Впрочем, затея оказалась не слишком удачной. Потомки изначальных мамлюков объединились и, даром что потомственные мусульмане, надрали неграм задницу. Кончилась самостоятельность Египта очень просто - турецкие янычары без проблем рагромили войско потомственных мусульман и захватили Египет.

С христианством и норманами в Италии мы имеем схожую картину. Приглашали язычников с севера, крестили, обеспечивали землей, снабжали оружием. Сперва всё шло хорошо, потом войско быстро теряло качества. Вроде воин белобрыс, а с криком "мама миа" бежит с поля боя как настоящий итальянец-католик. В том-то и дело, что он уже настоящий итальянец-католик. Пока отметим главное - транзитный переход связан не только с качествами человека как воина, но и интеллектуальными качествами. Совершенно не случайно система янычар в Турции предполагала прежде всего отбор людей по интеллекту. В воины шли неспособные стать умными чиновниками и специалистами, например, по организации строительства каналов и оборонительных сооружений. Кстати, весь успех Ислама напрямую связан с транзитным переходом. Ислам начал очень шустро захватывать страны и создавать блестящие цивилизации, но как только источник пополнения мусульман за счет христиан иссяк, начался застой.

Если взять современный капитализм, то он полностью построен за счет транзитного перехода жителей деревни в горожане. Психика деревенских жителей более спокойная, им легче выдерживать работу у станка. За счет деревни легче пополнять ряды интеллигенции. Больше гарантий, что не сбежит в предприниматели и мелкие менеджеры. Также мы имеем транзитный переход от местечковой жизни к промышленно-городской. Сейчас общество вынуждено убедиться, что промышленное общество во многом создано за счет транзитного перехода женщин. Раньше женщина могла спокойно выходить замуж и уделять внимание семье, мужу и детям. Более того, она легче выдерживала имущественное расслоение в обществе. Вышла замуж за рабочего или интеллигента, и выдерживает всё-таки давление нищеты. Транзитный переход кончился. Выдерживать нагрузки стало сложнее, а, главное, отнюдь не привлекательным занятием. Соответственно, и мужчина пошел иным.

С транзитным переходом самое важное понять, что его нельзя устроить дважды. В реку, если это не философская река, можно много раз войти. С транзитным переходом нельзя, даже фокус для янычара типа найти себе христианку, потребовать держать сына подальше от Ислама, а потом пристроить в янычары под предлогом, что ребенок не исламизирован, не пройдет. Папаша-то в мечеть ходит. Паразитировать на тразитном переходе можно только один раз. Вот это у нас в принципе не желают понимать. Китай развивается за счет вполне определенного поколения китайцев, которые невосполнимы. Пресловутое правило трех поколений это не закон вырождения, а закон транзитного перехода.

Отсюда надо понимать, что с концом транзитного перехода кончаются возможности определенных методов управления и определенных методов недодачи работникам за их труд. Советский Союз самым безжалостным способом исчерпал эффект транзитного перехода русского народа от земледелия к городской жизни. А заменить мигрантами тоже невозможно. На это есть две причина. Первая - каждый народ имеет индивидуальные особенности транзитного перехода. Отсюда пресловутый конфликт с арабами в Европе и неграми в США. Они должны управляться принципиально иначе. Но провозгласить, что арабами надо иначе управлять, в условиях либерализма нельзя. Этак мы докатимся до утверждения, что евреями тоже надо управлять иначе, тем более, у них тоже прошел транзитный переход от местечковой жизни к современной, городской. Индийцами надо управлять не так, как неграми. Неграми не так, как таджиками. Причем, мнение народов не будет совпадать с объективными потребностями. Особенно, у тех народов, чья самооценка слишком завышена. Вторая причина - возможности транзитного перехода у многих народов исчерпаны. Править и переправлять многое уже поздно. Среднее образование имеют все, чем и как тот или иной стиль жизни в городе оборачивается, знают все. Если кто-то плохо учился, то учиться лучше не будет. Есчли кому-то карьера рабочего не по душе, а карьера интеллигента без взяток непрвлекательна, да и умственно неподъемна, то так и будет в будущем.

С женщинами и вопросом Ислама ещё интереснее. В России наблюдается вторичная исламизация исламских народов как протест против условий жизни в либеральном обществе. Поезжайте в Дагестан и убедитесь. Я сам этот пример наблюдал, когда преподавал английский одному парню из Азербайджана. Семейство весьма современно, формально, переход к современному равнодушию к религии произошел, мамаша весьма образованна, а дочка, сестра того парня, ударилась в Ислам как в убежище от требований современной атомизации общества и либерастии. Вторичная исламизация как вторичное янычарство - это бегство. Когда мусульманин пытался устроить своего сынка в янычары, он стремился ему помочь избежать всех тягот мусульманского общества, с которыми сам сталкивался. Когда современный парень, чьи родители росли в СССР, лезет в мусульмане, он желает избежать всех тягот либерастического общества. В итоге, рассчитывать на будущий транзит, который даст эффект как при приобщении деревенского парня начала 20-го века к промышленной цивилизации, не стоит. 

Кстати, насколько в духовном смысле наше общество не дозрело до понимания транзитного перехода видно по идеологии и идеологическим поискам. Пример недавней глупости - открытие памятника Ельцину. Это явное подражание культу Ленина и культу президентов-основателей в США. Культ, который мог приниматься легко в крестьянской, набожной среде, в новой среде производит ошеломляющее впечатление. Или пресловутая КОБа. В этом маразме мы четко прослеживаем культ книги, идущей от христианства к Марксу. Этот культ предполагает наличие просточка-читателя, думающего, что раз он что-то не понимает, значит, автор книги особенно умный. В нашей среде мы имеем нормальную городскую реакцию - если автор книги непонятен, значит, он особенно жуликоват. Причем, об успехе транзитного перехода и его завершенности мы можем судить по ещё одной примете. Где мусульмане, восторгающиеся Ельциным или КОБа? Их нет. Есть пригорошня лицемеров и наймитов.

О том, как теряется эффект транзитного перехода можно судить по евреям. Сейчас, например, иудаизм сознательно поддерживается. Замысел понятен. Есть верующие, есть неверующие, а есть среда между ними, из которой, якобы, можно черпать необходимые кадры, Березовских разных, да Абрамовичей. Посмотрите на Березовского и убедитесь, что это не Троцкий. Он никого не зажигает. Абрамович не Рокфеллер времен первых машин Форда. Он тоже не восхищает или он удивляет, но совсем не тем. То же самое мы имеем с православием. Где та середина, из которой можно черпать комсомольцев тридцатых? Я вам скажу - это Аракчеев с Худяковым. В своё время комсомольцы решили плюнуть на свой народ и поверить новой власти. Худяков с Аракчеевым тоже решили плюнуть на скептическое отношение многих людей к Путину и поверить новой власти. Что получилось в итоге? Имитация транзитного перехода дала не те качества, которые хотел Путин. Или посмотрите на "возрождение" казачества. Атаманов и инструкции меняют, а толку нет и не будет. Попытка ввергнуть общество в состояние транзитного перехода по второму разу только раздирает его на части и ведет к недовольству. Так и должно быть.

Если тщательно анализировать эффекты транзитного перехода на современном этапе общества, то мы увидим естественность современного кризиса в разных сферах общественного бытия. Например, в области демографии мы видим катастрофу, вызванную тем, что нынешние условия бытия не стимулируют рождаемость среди наиболее необходимых членов общества. Размножаются не те. Это нормальная ситуация, когда паразитируют на том, что потеряло необходимые качества для прежней стратегии паразитизма. Возникает вопрос о необходимости этого паразитизма для дальнейшего развития общества. В ответ, как мы видим с КОБа, нам пытаются придумать новые оболчки старого паразитизма, вместо того, чтобы ставить вопрос о ликвидации или ослаблении паразитизма. Дело в том, что даже возрождение паразитизма и сохранение прежней степени подавления населения невозможно без хотя бы временного его ослабления. Такова логика развития человечества. Не ослабив давление, не создашь условия для нового транзитного перехода, будешь только вырождаться. Проблема в том, что современное общество неспособно даже к этой примитивной, паразитарной мыслишке. Эгоизм мешает. Этот эгоизм можно представить как попытку обезьяны торговаться с эволюцией, мол, много ли она получит, если слезет с дерева. Ответ может быть только один. Милая обезьянка, ты получишь массу проблем, но, если ты не слезешь с дерева, другие обезьяны слезут, станут китайцами и сожрут вас. Остатки твоего племени получат возможность клянчить бананы в клетке зоопарка. Честное слово, большего ни ты, ни твоё потомство не заслуживает.




Profile

wolki: (Default)
wolki

March 2017

S M T W T F S
   12 34
567891011
12131415 161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 02:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios